携帯ホームページ
FIFA・ブラッター会長「ビデオ判定はサッカーから勢いを奪う」 - 2ちゃんスポニュー

2ちゃんスポニュー

 入院してました
 
RSS更新情報
 
 

スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
 
 

FIFA・ブラッター会長「ビデオ判定はサッカーから勢いを奪う」


1 猛反発まくらφ ★ 投稿日:2010/03/12(金) 12:55:26 ID:???0


 FIFA(国際サッカー連盟)のジョセフ・ブラッター会長は、6日に行われた年次総会で、同連盟がビデオ判定などの
ハイテク技術の導入を却下した理由を、公式サイト上で説明した。
「FIFAが考える主要目的の1つに、試合における平等性を守るということがある。
これは、『サッカーの試合は、世界中のいかなる場所でも同じ方法により実施されなければならない』ということを意味する。
小さな村の子供たちによる試合も、テレビ中継されるようなプロ選手による試合も、同じルールにのっとって行われるべきだ」

 ブラッター会長はまた、たとえ最新技術が導入されたとしても、根本的な問題は解決しないと考えているようだ。
「これは『どういった技術を導入するか』という問題ではなく、『いかなる決定も最終的には人間によって下される』ということにほかならない。なぜ、主審から責任を奪い、それをほかの者に背負わせなければならないのか? 10人の専門家にリプレーを見せたとしても、それぞれ異なる意見を言うことだって頻繁に起こるのだ」

 同会長は、サッカー界の制度を決定するIFAB(国際サッカー評議会)が数年間にわたるテストの結果、ハイテク技術の導入を否定したことが今回の最終決定につながったことに満足の意を示した。
「サッカー界に最新技術を導入するとなると、莫大な費用が掛かるという研究結果が出ている。IFABが、何年間にもわたって
慎重に検討を重ねた上で今回の判断を導き出したことで、巨額の資金が投入されずに済むことになった。これはサッカー界にとってポジティブなことだ」

 ブラッター会長は最後に、ビデオ判定はサッカーというスポーツが持つ特性を奪うとの見解を示した。
「サッカーは動きの連続により構成されるスポーツだ。判定ごとにプレーを止めてチェックするわけにはいかない。
そんなことをしていては、試合のリズムが失われるばかりでなく、チームからゴールチャンスを奪う結果にもなりかねない。
これは、2分おきにプレーを止めてチェックしたとしても同じことだ。サッカーが本来持つ勢いを失ってしまうだけで、まったく意味がない」

FIFAのブラッター会長「ビデオ判定はサッカーから勢いを奪う」
http://sportsnavi.yahoo.co.jp/all/headlines/20100312-00000000-spnavi-socc.html






2 名無しさん@恐縮です 投稿日:2010/03/12(金) 12:56:13 ID:kzQMe9TP0

新ボール却下に続きアンリ歓喜



3 名無しさん@恐縮です 投稿日:2010/03/12(金) 12:56:20 ID:1PKiLcG70

NFLのチャレンジは良いシステム



6 名無しさん@恐縮です 投稿日:2010/03/12(金) 12:59:00 ID:kYpdhLM90

テニスみたいにボールにチップ入れるくらいは出来るだろ




7 名無しさん@恐縮です 投稿日:2010/03/12(金) 12:59:22 ID:FJSZNTot0

いまもファールの演技で流れを止めてるんだけどな。



8 名無しさん@恐縮です 投稿日:2010/03/12(金) 12:59:27 ID:iKLkzZcX0

ビデオ判定導入はどのスポーツでもやってる事
これじゃサッカー自体衰退するわなw




11 名無しさん@恐縮です 投稿日:2010/03/12(金) 13:04:25 ID:ZCxRVzO+0

>>8
どれだけ、サッカーは他のスポーツに遅れてるんだよ。
このブラッターとかいうバカのせいだな。
ジャッジはできるだけ公平に正確に、当たり前の話だ。




12 名無しさん@恐縮です 投稿日:2010/03/12(金) 13:06:32 ID:JixnfmPR0

そりゃビデオ導入したら八百長が難しくなるからな。
マフィアがうんといわんだろ。




14 名無しさん@恐縮です 投稿日:2010/03/12(金) 13:07:36 ID:b5P0ms+f0

ばっかじゃねーの
出来ない出来ないばっかで何も対応できないのを世の中では「無能」っていうんだよ




16 名無しさん@恐縮です 投稿日:2010/03/12(金) 13:09:26 ID:JJD4JTth0

CL抱えたUEFAが呑気なのは萎えるな。何も進めないと断言したようなもんだし
FIFAもそれに太鼓判押した格好だからな




20 名無しさん@恐縮です 投稿日:2010/03/12(金) 13:23:59 ID:tCx2hFao0

ビデオ判定なんていらね
いまのままでいいよ




21 名無しさん@恐縮です 投稿日:2010/03/12(金) 13:24:36 ID:Ih+YZCgA0

ブラッターがサッカーの勢いを奪ってることに気づいてほしいな



22 名無しさん@恐縮です 投稿日:2010/03/12(金) 13:26:18 ID:W5/e7x7m0

まあ一部導入する程度ならいいけど
本格的な使用は止めて正解




23 名無しさん@恐縮です 投稿日:2010/03/12(金) 13:26:47 ID:I8opaZs80

「主審が自らの判断において必要と感じた時にのみビデオを見て判定を下すことができる」
ということにすれば何の問題もない。




25 名無しさん@恐縮です 投稿日:2010/03/12(金) 13:28:22 ID:MZmfUDR50

大きな大会だけでもやってほしいけど、金かかるわなー



26 名無しさん@恐縮です 投稿日:2010/03/12(金) 13:28:24 ID:+h5NeflR0

コケて笛吹いてはセットプレーだらけのくせに勢いがなくなるからとはオカシなハナシですね 



27 名無しさん@恐縮です 投稿日:2010/03/12(金) 13:31:05 ID:W5/e7x7m0

セットプレーは大半は休んでる時間でないし、既に次のプレーをイメージしてるしな
過ぎた事をぐだぐだ考えてられんよ




31 名無しさん@恐縮です 投稿日:2010/03/12(金) 13:33:38 ID:p+vjBSPt0

オフサイド撤廃とかこの件とかFIFAのトップがこれでいいのか



33 名無しさん@恐縮です 投稿日:2010/03/12(金) 13:34:33 ID:W5/e7x7m0

人間の人間による人間のためのスポーツだからさ



35 名無しさん@恐縮です 投稿日:2010/03/12(金) 13:37:32 ID:8hcKMR4+0

これは珍しくブラッターが正論

今だって試合後TVで映像見ながらこれはPKじゃないイヤそうだとかで結論出ないんだから無理
それより、審判の選び方その他に透明性を持たせる
テンパッてる判定を繰り返す審判に再研修などをもっと徹底的にやるべき




36 名無しさん@恐縮です 投稿日:2010/03/12(金) 13:37:43 ID:FJSZNTot0

>引き分けになると、何故かPKという摩訶不思議な遊技で勝敗を決める。

これはしかたないw
トーナメントとかじゃ勝者をなんらかの方法で決めないといけない。




39 名無しさん@恐縮です 投稿日:2010/03/12(金) 13:38:06 ID:WkiViEHR0

現状じゃ不正した者勝ちになってるから、選手は平気で審判の目を欺こうとするし
そのせいで審判が選手のことを猜疑心をもってみるから、おかしな判定が生まれるんだろ。
別にビデオ判定は導入しなくてもいいから、プロレベルの試合は色々な角度からすべて録画して
シミュレーションや審判の見てないところでの暴力行為なんかには後から厳罰与えろよ。
マリーシアなんつースポーツからかけ離れた概念がまかり通ってるのがおかしいんだよ。




42 名無しさん@恐縮です 投稿日:2010/03/12(金) 13:41:37 ID:3vWYuX9o0

それなら審判を増やせ。
せめてゴール裏にひとりづつ審判を置いた方が良い。




43 名無しさん@恐縮です 投稿日:2010/03/12(金) 13:41:38 ID:TUIYr5lw0

チャンピオンズリーグにしろ
ヨーロッパリーグにしろ
誤審の数がマジで多すぎだろ
しかも試合の勝敗を分けるレベルの




48 名無しさん@恐縮です 投稿日:2010/03/12(金) 13:44:06 ID:nfmRPtJX0

W杯ではゴール・レフェリーを導入しないのかな
去年何かの大会でやってたよな

一番問題が大きいのはゴール近くだし
あれがあるだけで随分違うと思うんだがなあ




55 名無しさん@恐縮です 投稿日:2010/03/12(金) 13:49:20 ID:FJSZNTot0

つまりビデオ判定などをしているスポーツは発展性が無いと・・・
意味わかりません。




59 名無しさん@恐縮です 投稿日:2010/03/12(金) 13:51:40 ID:YenKcUDB0

シュミレーションして流れが止められるのを防ぐためだろ



63 名無しさん@恐縮です 投稿日:2010/03/12(金) 13:54:10 ID:7sbFIfa5P

>>59
シュミで勝負が決まるよりマシだろ

つーか常に止めろってんじゃなくてチャレンジ性導入しろってのが最近の論調だろ
このキチガイ親父はわざわざ全てのプレーを止めたいようだがwww




60 名無しさん@恐縮です 投稿日:2010/03/12(金) 13:53:13 ID:EfftxN+/0

主審から責任を奪うって
ミスジャッジの責任を主審がとってから言えよ
プレーオフでアンリのハンドを見逃した主審はまた別の試合で誤審してたじゃねーか




61 名無しさん@恐縮です 投稿日:2010/03/12(金) 13:53:35 ID:Xxj/X1DY0

いや、チェックは試合後でいいんだよ。
その場で止めろって話じゃない。




73 名無しさん@恐縮です 投稿日:2010/03/12(金) 13:58:15 ID:+x9SSDP10

>>61
疑惑シーンを試合後にチェックなんてすでにあちこちの番組でやってるだろw
試合に反映しないならわざわざFIFAがやる必要はない




72 名無しさん@恐縮です 投稿日:2010/03/12(金) 13:58:09 ID:e5AroGGWP

微妙なゴールに限って導入すればいいだけの話し
その手のゴールはしばらく揉めて中断するから、
ビデオ判定に時間を割いても大差ない




74 名無しさん@恐縮です 投稿日:2010/03/12(金) 13:58:15 ID:r374Jb3C0

新しい判定方法を採用したからってさらに人気が出るわけじゃないしなぁ。



76 名無しさん@恐縮です 投稿日:2010/03/12(金) 13:58:58 ID:6VGlIikC0

アイスホッケーみたいにアクリルの壁でおおってボール出ないようにすればいいのに



77 名無しさん@恐縮です 投稿日:2010/03/12(金) 13:59:31 ID:6foygfN80

試合止めて判定しても客も選手も監督も納得すると思うぞ
最近のサッカーの記事って選手や監督や会長の審判に対する不満のコメントばっかりじゃんw




81 名無しさん@恐縮です 投稿日:2010/03/12(金) 14:00:34 ID:SOkVweeM0

>>77
ブラッターは明らかにサッカーファンじゃなくてテレビ局のほうを向いている




80 名無しさん@恐縮です 投稿日:2010/03/12(金) 14:00:30 ID:fhQrHXYm0

ヘッドコーチが選手交代枠と引き替えにアピール権を持てば良いんだよ。
おかしいと思ったら赤いフラッグを投げ入れる。
ビデオ判定で覆ったらOKだし、審判が正しかったら選手交代枠を1枠返上すればいい。

やる気になればいくらだって改善できそうなものを・・・




85 名無しさん@恐縮です 投稿日:2010/03/12(金) 14:02:26 ID:HcVgKxOSO

現状こけまくったり、球を外に蹴り出したり、遅延行為してるのに
いまさら勢いって。判定がいりそうな時はどうせ試合止めてるんだし




93 名無しさん@恐縮です 投稿日:2010/03/12(金) 14:06:44 ID:FJSZNTot0

イタリアは韓国に文句言うなよってことですね。



100 名無しさん@恐縮です 投稿日:2010/03/12(金) 14:07:56 ID:larSg5Bx0

相変わらずこのばかは言ってる意味がわからない



102 名無しさん@恐縮です 投稿日:2010/03/12(金) 14:08:46 ID:kKWERrPn0

つまりバレなきゃ販促オッケーって事認めたんだな



104 名無しさん@恐縮です 投稿日:2010/03/12(金) 14:09:06 ID:TUIYr5lw0

たとえば、CLでクローゼがフィオ相手に決めたゴールなんて
判定直後に取り消したって
試合の勢いとか関係ないじゃん
ビデオで確認した第四審判が マイクで主審にミスジャッジだぞ
って伝えりゃ済むんだし




110 名無しさん@恐縮です 投稿日:2010/03/12(金) 14:12:35 ID:W5/e7x7m0

>>104
だから一部だけなんだって
そこでやってたとしても他は?
発展性が無いんだよ




118 名無しさん@恐縮です 投稿日:2010/03/12(金) 14:16:30 ID:GWC4sIlO0

プレーの公平性を保つことが大事ってのは、その通りだろう
カメラ10台以上使って放送してる試合もあれば、2,3台って試合もある
公式戦なのにカメラなしの試合もあるんだろう
けど、選手とボールのスピードに3人のジャッジではしんどくなってきてるのも確かなんだろ
せめて両ゴール裏から見る審判を2人足すべきだろ




121 名無しさん@恐縮です 投稿日:2010/03/12(金) 14:17:29 ID:edzxLtIh0

なにもかもビデオ判定しろ。って言ってるわけでもないのになあ。
とりあえずやってみればいいのにね。




128 名無しさん@恐縮です 投稿日:2010/03/12(金) 14:23:00 ID:TUIYr5lw0

サッカーの試合は、世界中のいかなる場所でも同じ方法により実施されなければならない、

ボールの種類も 審判のファール基準も
芝の質も ピッチの広さも バラバラだし ビデオ判定だけ
地球上の全試合導入もおかしいような・・・・




132 名無しさん@恐縮です 投稿日:2010/03/12(金) 14:25:01 ID:CHR598M80

やりたくないから理由を付ける状態。



137 名無しさん@恐縮です 投稿日:2010/03/12(金) 14:28:02 ID:fblo4Dz60

あの大相撲でさえ、とっくにやってるというのに



144 名無しさん@恐縮です 投稿日:2010/03/12(金) 14:31:52 ID:xPZsmzkB0

試合中のビデオ判定はいらないが、
試合後に悪質なプレーとかのビデオ判定はして欲しいな
今でもそういうのはあるのか?




150 名無しさん@恐縮です 投稿日:2010/03/12(金) 14:33:08 ID:W5/e7x7m0

公平だろ
同じ基準なんだから




153 名無しさん@恐縮です 投稿日:2010/03/12(金) 14:34:09 ID:H58Osc/O0

はあ?じゃあ審判のインカムとかも廃止にしろよ



158 名無しさん@恐縮です 投稿日:2010/03/12(金) 14:35:57 ID:yT64xz0P0

一部だけでやって何が悪いんだよな
遅れてる地域との一本化なんてそもそもされてねえのに夢みたいなこと言ってんじゃねえよ




161 名無しさん@恐縮です 投稿日:2010/03/12(金) 14:37:39 ID:wWqhj9Et0

いい加減なロスタイムもどうにかしてください。



170 名無しさん@恐縮です 投稿日:2010/03/12(金) 14:49:47 ID:gkBVJZtr0

オフサイドくらいはビデオ判定してもいいんじゃね?



176 名無しさん@恐縮です 投稿日:2010/03/12(金) 14:51:27 ID:5JrXtlBh0

少し休憩入れた方が日本強くなるだろうけどなw



177 名無しさん@恐縮です 投稿日:2010/03/12(金) 14:51:34 ID:r5lG4CA/0

ビデオ判定が無かったら勝ち点を奪われずに済んだ試合もあるだろ
勢いより勝ち点だろスポーツなら・・・いや、試合と関係ないサポは勢い求めるか・・




178 名無しさん@恐縮です 投稿日:2010/03/12(金) 14:52:58 ID:ARuEeARQ0

主審をものすごい勢いで囲む姿は変わらないのか
あの中断時間に前、後半1回ずつくらいビデオ判定アピールできればいいのに




186 名無しさん@恐縮です 投稿日:2010/03/12(金) 14:59:03 ID:W5/e7x7m0

未熟な判定や、下手なダイブなどの演技はむかつくな



191 名無しさん@恐縮です 投稿日:2010/03/12(金) 15:02:22 ID:ZCxRVzO+0

>>186
その未熟な判定を生み出す元凶が、現状のジャッジシステムがだからな。




189 名無しさん@恐縮です 投稿日:2010/03/12(金) 15:01:55 ID:W5/e7x7m0

防ぐ方向性が違う
現実的なものでなければつまらなくするだけ




193 名無しさん@恐縮です 投稿日:2010/03/12(金) 15:03:25 ID:CHR598M80

全てで同じ条件というなら”現実的”には変えることは不可能だろ。



204 名無しさん@恐縮です 投稿日:2010/03/12(金) 15:08:58 ID:CHR598M80

とりあえずPKと退場の判定についてだけでもどうにかした方がよい。



205 名無しさん@恐縮です 投稿日:2010/03/12(金) 15:10:30 ID:ut7AZRFa0

取り敢えずゴール裏に副審は置くべき
あらゆるトラブルはあの辺で発生する




209 名無しさん@恐縮です 投稿日:2010/03/12(金) 15:14:44 ID:qb1yIgpM0

だったら試合後の懲罰にも使うなよ



210 名無しさん@恐縮です 投稿日:2010/03/12(金) 15:16:16 ID:W5/e7x7m0

非常に重要かつ難しい場面で中断するに値する局面での使用はわかる
ただ経費かかりすぎるんだよ
ボールのある場面だけでない、また同時に複数箇所、さらに集団による死角なども考慮すると相当カメラ台数が必要になる
あとビデオで確認できないケースも多いからその時のジャッジはどうするかもあるし




213 名無しさん@恐縮です 投稿日:2010/03/12(金) 15:19:03 ID:9m28rygX0

もちろんビデオ判定をサッカーのルールになんかしなくてもいいが
大会ごとにそういう判定方法をレギュレーションに盛り込むことを許可は出きるだろう




221 名無しさん@恐縮です 投稿日:2010/03/12(金) 15:31:55 ID:CHR598M80

審判にそれを言うなら選手は審判を欺かないのが道理だがなw



225 名無しさん@恐縮です 投稿日:2010/03/12(金) 15:46:17 ID:b5P0ms+f0

ファールだなんだと試合中に小競り合いやってる方がよっぽど無駄だし勢い奪ってんのになあ
もう嫌だ嫌だって駄々こねてる餓鬼なんだよなあ




234 名無しさん@恐縮です 投稿日:2010/03/12(金) 15:54:34 ID:ZpzgtkKM0

審判の誤審以前に ”見えてませんでした” で勝ち負け決まるのは
悲しすぎる

試しに
交代枠三人の(GK交代は枠に含めない)枠1つ使ってチャレンジ権与えるとか




241 名無しさん@恐縮です 投稿日:2010/03/12(金) 16:49:13 ID:MXP6DJlOP

とりあえず韓国は猛反対だろうなぁw



242 名無しさん@恐縮です 投稿日:2010/03/12(金) 17:02:51 ID:mCG0RSeo0

同じルールに則っているのに10人の専門家が異なる意見を出しちゃうとはこれいかに
主審から責任を奪いってw どう見ても押し付けてるだけの現状w




247 名無しさん@恐縮です 投稿日:2010/03/12(金) 17:18:47 ID:hUIAFW0I0

何十年もやって来たこと今さら変える必要もないよね



249 名無しさん@恐縮です 投稿日:2010/03/12(金) 17:30:23 ID:QEZqmDiW0

国境を越えて注目されるような大試合がある。
それの結果を左右するような判定は、
衆目を納得させるだけの説得力が必要だと思う。




259 名無しさん@恐縮です 投稿日:2010/03/12(金) 18:13:01 ID:Q6/5ZaSx0

主審が見やすいとこからTVカメラを覗きながらジャッジすればいいだけ
必死に走り回るのは副審でいい




260 名無しさん@恐縮です 投稿日:2010/03/12(金) 18:33:33 ID:WEs1QVFb0

サッカーから不明瞭な部分をなくすと別のスポーツになっちゃうよ。
欧州人が取り仕切ってる物なんて歴史とグダグダ感を楽しむもんだ。




263 名無しさん@恐縮です 投稿日:2010/03/12(金) 19:55:02 ID:EYK/kuLG0

アンリのはまずいだろ
あれくらい1分くらいで検証できるでしょ




273 名無しさん@恐縮です 投稿日:2010/03/13(土) 01:03:31 ID:orAiHHuu0

そもそもビデオ判定は誤審を無くす事が目的じゃ無くて、
重大な誤審を無くす事に意味があるんだから、
ブラッターは馬鹿なんだよ
意味を履き違えてる




276 名無しさん@恐縮です 投稿日:2010/03/13(土) 01:07:15 ID:YBAvfVcy0

>>273
そう。
「映像でモロバレ」してるのをとぼけるの、やめてくれませんか?
って消費者が言ってるだけの話。

どうみても動かぬ証拠が貯まってるわけで
企業責任を問われるレベルの欠陥商品体制。
だがFIFAは企業ではなく、非営利組織だから理念を貫き通す←まだここ




278 名無しさん@恐縮です 投稿日:2010/03/13(土) 01:08:00 ID:n0H1Qw7O0

マラドーナの神の手は毎年のように流れてるよw
FIFA自身で疑惑の判定なども扱ってるからw




281 名無しさん@恐縮です 投稿日:2010/03/13(土) 01:10:28 ID:YBAvfVcy0

>>278
事後的に誤審を認めるのはやってるよね。
韓国のW杯も認めてるし。

だが事後はやめろ何の解決策にもならんやんけ
と欧州でも叩かれてるらしいが。
オーナーとか監督はビデオ入れたいとか時々ほのめかすな。ベンゲルも。




280 名無しさん@恐縮です 投稿日:2010/03/13(土) 01:10:09 ID:n0H1Qw7O0

ここぞの時のために莫大な経費を用意できないって話してるわけ



289 名無しさん@恐縮です 投稿日:2010/03/13(土) 01:15:22 ID:GAc+pejc0

言い逃ればかりで困るね。



294 名無しさん@恐縮です 投稿日:2010/03/13(土) 01:17:35 ID:2JPpWO2s0

ビデオ導入で一番声高なのがサッカー嫌いのアメフト信者ってのがどうもなあ



302 名無しさん@恐縮です 投稿日:2010/03/13(土) 01:42:01 ID:LmmM1dOUO

ペナルティエリア審判を2人置くことくらいは考えるべき。




303 名無しさん@恐縮です 投稿日:2010/03/13(土) 01:42:15 ID:n0H1Qw7O0

一番の問題は金だと思うけどねw
ゴールポストすらまともに揃えられない協会があったりしてさ
今も貧乏協会に支援金渡してるそうだけど、ただそれは金持ち協会から嫌な顔されてるらしいし
プラッターらの政治的な思惑が絡んでるんじゃないかって




310 名無しさん@恐縮です 投稿日:2010/03/13(土) 12:17:46 ID:XuCRoTMD0

FIFAが導入しないのはいいけど
実験で導入した国の権利剥奪とかするって脅してるから最悪







スポンサーサイト
 
 
Comment






(編集・削除用)


管理者にだけ表示を許可
 
 
Trackback
http://sponyu.blog99.fc2.com/tb.php/280-3323e547
 
 
人気ブログランキングへ クリックしていただけるとありがたいです
 
いろいろ
相互リンク募集中!
 
最新記事
 
最新コメント
 
月別アーカイブ
 
カテゴリ
 
フリーエリア
 
リンク
 
検索フォーム
 
QRコード
QRコード
 
フリーエリア
ブラバン!甲子園よりぬきベスト55

ブラバン!甲子園よりぬきベスト55

価格:2,249円(税込、送料別)

「言語技術」が日本のサッカーを変える

「言語技術」が日本のサッカーを変える

価格:756円(税込、送料別)

サッカーボーイズ13歳

サッカーボーイズ13歳

価格:580円(税込、送料別)

4-2-3-1

4-2-3-1

価格:903円(税込、送料別)

日本サッカー歴史を紡いだ142の名言

日本サッカー歴史を紡いだ142の名言

価格:600円(税込、送料別)

イチローvs松井秀喜

イチローvs松井秀喜

価格:756円(税込、送料別)

競り1 あわせて読みたいブログパーツ
Top
Copyright © s2d6jp / Designed by Paroday 
上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。